이 글의 목차
Windows 또는 macOS에서는 실제 사용 방식에 맞춰 먼저 하나를 선택하세요
두 클라이언트의 기본 기능은 매우 비슷합니다. 따라서 실제로 따져야 할 것은 어느 쪽에 버튼이 더 많은지가 아니라 구독으로 생성된 구성을 수정할 것인지입니다. 구독 가져오기, 노드 전환, 시스템 프록시 또는 TUN 사용만 원한다면 새로 설치할 때 Clash Verge Rev를 우선 선택하세요. 이미 Merge, Lua 또는 멀티 코어로 구성을 처리하고 있다면 Clash Nyanpasu도 자세히 비교할 수 있습니다.
선택 가이드
| 사용 상황 | 더 적합한 시작점 | 이유 |
|---|---|---|
| Windows 또는 macOS에 처음 설치 | Clash Verge Rev | 출시가 활발하고 Profile, 시스템 프록시, TUN과 로그 경로를 최신 문서에서 확인하기 쉬움 |
| Merge, Lua 또는 멀티 코어 실험이 필요함 | Clash Nyanpasu | 구성 처리 기능이 더 뚜렷하지만 안정 버전 출시 주기가 느린 점을 감수해야 함 |
| 기존 클라이언트가 이미 안정적임 | 당분간 마이그레이션하지 않음 | 화면이 달라져도 노드 품질은 좋아지지 않으며 마이그레이션 자체가 서비스와 포트 변경을 일으킴 |
2026년 7월 기준 확인 가능한 유지관리 상태
Clash Verge Rev 공식 Releases는 2026년 7월에 v2.5.2를 출시했고 프로젝트 저장소는 7월 23일에도 업데이트되었습니다. 현재 안정 버전은 Windows, macOS와 Linux 빌드를 제공합니다. 새 시스템 권한과 Mihomo 업데이트를 따라가야 하는 데스크톱 사용자에게 더 명확한 유지관리 신호입니다.
Clash Nyanpasu 공식 안정 버전 페이지에서는 현재도 v1.6.1(2024년 9월)을 Latest로 표시합니다. v1.6 시리즈에는 이미 크로스 플랫폼 서비스 모드, Merge filter, Lua 구성 처리와 구성 디렉터리 분리가 포함되어 있지만 안정 버전 출시 시점은 훨씬 이전입니다.
프로젝트는 계속 사용할 수 있지만 새로 설치하는 사용자는 nightly, issue와 대상 시스템 호환성을 확인한 뒤 더 많은 자체 검증 작업을 감수할지 결정해야 합니다.
두 제품 모두 구독을 가져올 수 있지만 구성 처리 방식은 다릅니다
- Clash Verge Rev
- 원격 Profile, 로컬 구성, Merge/Script 덮어쓰기, 정책 그룹과 연결 로그를 중심으로 작동합니다. 구독과 소수의 로컬 규칙을 분리해 관리하기에 적합합니다.
- Clash Nyanpasu
- v1.6 시리즈는 Merge 필터링, Lua/JavaScript 처리, 구성 생성과 멀티 코어 관리를 더 명확하게 보여 주며 병합 결과를 직접 확인하려는 사용자에게 적합합니다.
- 공통 제한
- 최종 구성은 여전히 선택한 코어가 파싱합니다. 같은 YAML을 로드할 수 있다고 서비스 설치, 시스템 프록시와 TUN의 동작까지 완전히 같다는 뜻은 아닙니다.
평소 구독 하나를 업데이트하고 정책 그룹을 전환하고 연결만 확인한다면 Nyanpasu의 구성 처리 계층은 필요하지 않을 가능성이 큽니다. 반대로 구독에서 특정 유형의 노드를 자주 삭제하거나 조건에 따라 정책 그룹을 재배열하거나 다른 코어를 테스트한다면 가장 단순한 Profile 덮어쓰기만으로는 직관성이 부족할 수 있습니다.
시스템 프록시는 비슷하지만 TUN과 서비스 업그레이드는 각각 테스트해야 합니다
Windows에서는 두 클라이언트 모두 서비스 설치, 가상 네트워크 인터페이스와 종료 후 프록시 복구 문제를 겪을 수 있습니다. macOS에서는 네트워크 확장 권한, 잠자기 후 복귀와 시스템 업그레이드도 거쳐야 합니다. 기능 페이지에 모두 TUN 스위치가 있다고 같은 컴퓨터에서 서비스 업그레이드 경로까지 같은 것은 아닙니다.
비교할 때 두 제품을 동시에 실행하지 마세요. 기존 클라이언트에서 TUN과 시스템 프록시를 끄고 완전히 종료한 뒤 새 클라이언트에 간단한 구성 하나를 가져옵니다. 포트 점유가 표시되면 구독을 바꾸지 말고 작업 관리자나 활성 상태 보기에서 기존 코어부터 찾으세요.
Windows와 macOS에서 실제로 비교할 것은 스위치 수가 아닙니다
| 항목 | Clash Verge Rev | Clash Nyanpasu |
|---|---|---|
| 지원 운영체제 | Windows와 macOS용 안정 버전 파일이 있고 Linux도 지원 | Windows와 macOS에서 사용 가능하며 설치 전 현재 안정 버전과 대상 시스템 파일 확인 필요 |
| 서비스 모드와 TUN | 현재 앱의 메뉴에서 서비스를 설치한 뒤 가상 네트워크 인터페이스 또는 네트워크 확장 권한 처리 | v1.6 시리즈에 서비스 모드가 이미 제공되지만 대상 시스템에서 설치, 업그레이드와 제거를 직접 테스트해야 함 |
| 설정 오버라이드 | 원격 Profile과 Merge/Script를 함께 사용하며 추적 가능한 소수의 수정에 적합 | Merge 필터링, Lua/JavaScript와 멀티 코어 메뉴가 더 명확함 |
| 마이그레이션 비용 | 서비스, TUN, 로그인 항목과 로컬 덮어쓰기를 다시 구성해야 함 | 이 항목 외에도 생성 구성과 선택한 코어의 결과를 검증해야 함 |
홈 화면 캡처에 의존하지 말고 반 시간 안에 결정
마이그레이션 비용은 구독을 가져올 수 있는지가 아니라 기존 클라이언트의 서비스, TUN, 로그인 항목, 로컬 덮어쓰기와 백업을 새 클라이언트에서 다시 만들고 문제없이 되돌릴 수 있는지를 뜻합니다. 아래 다섯 단계를 모두 통과한 뒤 새 클라이언트를 일상 도구로 설정하세요.
같은 기기에서 비교
같은 테스트 구성 가져오기
고정 노드와 Rule 모드를 사용하고 업데이트 시각과 파싱 안내를 기록합니다.
로컬 덮어쓰기 한 번 완료
검증 가능한 규칙 하나를 추가하고 원격 구독을 업데이트한 뒤에도 유지되는지 확인합니다.
실패한 요청 확인
두 클라이언트에서 도메인, 규칙, 프로세스와 오류를 바로 확인할 수 있는지 비교합니다.
종료 후 네트워크 복구
시스템 프록시가 정리되는지 확인하고 TUN이 실제로 필요할 때만 서비스를 별도로 테스트합니다.
백업 확인
구성 디렉터리 또는 앱 안의 백업 메뉴를 찾고 테스트 Profile을 실제로 한 번 복원합니다.
앞의 네 단계에서 뚜렷한 차이를 느끼지 못했다면 현재 안정적으로 작동하는 클라이언트를 유지하세요. 마이그레이션의 가치는 화면만 바꾸는 데 있지 않고 일상 작업을 더 짧게 만들거나 문제를 더 쉽게 찾는 데 있어야 합니다.