目次
まず、新規インストール、複数デバイスでの利用、ClashX の継続利用のどれに当てはまるかを確認する
新しい Mac へインストールし、現在の Mihomo と macOS の権限変更に追随したい場合は、Clash Verge Rev を優先できます。Android、Linux、Mac で似た画面を使いたい場合は FlClash を選択できます。
以前の ClashX Pro が安定しており、新しいプロトコルや TUN も必要ない場合は、画面を替えるためだけに移行する必要はありません。選択時には Apple チップ、システムプロキシ、TUN の権限、メニューバーでの操作方法も考慮してください。
macOS 向け選択表
| 使い方 | 推奨 | 選択理由 |
|---|---|---|
| 新規インストールで、現在の Mihomo とシステム更新に追随したい | Clash Verge Rev | 現在もリリースが活発で、Profile、ログ、バックアップ、TUN を一通り管理できる |
| Android または Linux でも同じ画面を使いたい | FlClash | 公式プロジェクトが Android、Windows、macOS、Linux 向けのビルドを同時に管理している |
| ClashX のメニューバー中心の操作を長く使ってきた | ClashX/Pro を維持し、移行は改めて評価する | 以前の設定を低い操作コストで使える一方、新しいプロトコルと拡張モードについては現行プロジェクトの説明を先に確認する必要がある |
まず、2026 年時点でも公式ページで確認できる事実を見る
Clash Verge Rev v2.5.2 は 2026 年 7 月にリリースされ、公式から Apple チップ用と Intel 用のビルドが引き続き提供されています。また、macOS のサービス、DNS、バックアップに関する問題への対応も続いています。ドキュメント、インストーラー、新しいシステム権限を同期させたい利用者に適しています。
FlClash の公式リポジトリは、Android、Windows、macOS、Linux への対応を明記しています。利点は複数デバイスで操作が似ていることであり、macOS 上ですべてのクライアントを上回るシステム機能を持つことではありません。
ClashX-Pro/ClashX は、元の ClashX の公開メンテナンス終了後に作られたサードパーティーの後継版で、yichengchen/clashX の元公式リポジトリではありません。現在も macOS 10.14+ と macOS 15 の互換性修正を記載し、Enhanced Mode や新しいプロトコルなどの要件については ClashFX を案内しています。新規利用者は、入手元、メンテナンス方針、カーネルの機能を先に確認してください。
画面の違いは、以下の具体的な操作に反映されます
- Clash Verge Rev
- 専用ページから Profile、ポリシーグループ、接続、ルール、Merge を管理します。特定リクエストの経路を頻繁に確認する場合に適しています。
- FlClash
- デスクトップ版とモバイル版の入口が似ており、複数デバイスの利用者に適しています。ただし、Mac のシステムプロキシ、バックグラウンド動作、TUN の権限は個別に処理する必要があります。
- ClashX / Pro
- メニューバーからすばやく切り替える操作が中心です。デフォルトの設定ディレクトリは ~/.config/clash で、config.yaml とカスタム設定はメニューから切り替えられます。
システム通信の処理方法を比較する
| プロジェクト | Clash Verge Rev | FlClash | ClashX / Pro |
|---|---|---|---|
| システムプロキシ | 完全なウィンドウから切り替え、接続を確認する | 入口はモバイル版と似ていますが、Mac 固有のシステム権限を引き続き使用する | メニューバーからすばやく切り替えられ、軽量な操作に適する |
| TUN / 拡張トラフィック処理 | 現在のバージョンのサービスをインストールしてから、ネットワーク拡張を許可する | 現在のバージョンにある画面から許可し、Android の設定をそのまま流用しない | Enhanced Mode と新しい Mihomo TUN では、移行手順が異なる |
| スリープとネットワーク切り替え | 画面を閉じた後、スリープから復帰した後、終了した後に、サービスとプロキシが復旧するかそれぞれ確認する | 複数デバイスで画面が共通でも、Mac のバックグラウンド動作が同じとは限りません | 以前のワークフローが安定している場合は継続利用できますが、新しいシステムとの互換性を確認する必要があります |
一日にサブスクリプションを一度更新し、時々ノードを切り替えるだけなら、メニューバーからの短い操作経路は魅力的です。複数のサブスクリプションを同時に管理し、最終的にマージされた設定を確認したり、ログをエクスポートしたりする場合は、完全なウィンドウを使うことでファイルを探す手間が減ります。抽象的な「高度な画面」があるのではなく、これらのページを毎週実際に開くかどうかが違いになります。
クライアントを変更する前に、以前のシステムプロキシとサービスを終了する必要があります
比較テストで見落としやすいのは、二つのアプリケーションが同時にシステムプロキシを変更したり、バックグラウンドサービスを残したりする可能性がある点です。ポートが使用中になる、終了後に通信できなくなる、といった場合は、まず以前の状態を完全に解除してから、クライアント自体の安定性を判断してください。
安全な比較方法
以前の設定を記録する
サブスクリプション、カスタムルール、現在のポート、メニューバーで実際に有効なモードを保存します。
以前の TUN とシステムプロキシを無効にする
アプリケーションを完全に終了し、macOS のネットワーク設定で HTTP、HTTPS、SOCKS の設定が残っていないことを確認します。
新しいクライアントを一つ起動する
まずシステムプロキシと固定ノードを使用し、二つのクライアントを同時にログイン項目へ登録しないでください。
スリープとネットワーク切り替えを試す
画面を閉じて復帰した後と、Wi-Fi を切り替えた後に一度ずつアクセスし、接続ログを確認します。
一晩テストし、その結果に基づいて判断する
三つのクライアントを一度に恒久的なログイン項目としてインストールする必要はありません。一晩かけて画面の開閉、スリープからの復帰、Wi-Fi の切り替えを検証し、翌日に実際の結果から最適な一つを残してください。
観察結果
| 結果 | 判断 |
|---|---|
| 必要な Profile、オーバーライド、ログの操作をすべて直接行える | Clash Verge Rev を優先して残す |
| 複数デバイスを切り替える手間が明確に減り、Mac のスリープ動作も安定している | FlClash を優先して残す |
| 以前の ClashX 設定が安定しており、新しいプロトコルや TUN も必要ない | 当面は維持し、画面を替えるためだけに移行しない |
| どちらでもポートが使用中になるか、終了後に通信できなくなる | 以前のサービスとプロキシ設定の残存を先に消去し、クライアントの評価は保留する |